Venho por meio desse post, mostrar minha cadeia de pensamentos em relação a um caso que pelo menos a maioria do orkut (ou pelo menos dos frequentadores da comunidade "Discografias"), já estão carecas de saber. Existem inúmeros protestos quanto a isso e dos que li, concordei com todos.
Acredito que mais uma opinião não vai matar ninguém, nem que eu tenha que falar com as paredes.
Como a maioria aqui sabe, a comunidade já supracitada foi fechada, se não me engano dia quinze ou dezesseis, por motivos de quebra dos direitos autorais, segundo a APCM. A mesma indagou que o motivo foi pelo fato de a comunidade distribuir muitos conteúdos ilegais, a favor da pirataria.
Vamos por partes:
Pirataria: Copiar ilegalmente materiais e usar para fins lucrativos.
A partir daí, dá para fazer uma argumentação.
As pessoas usavam os arquivos a fins culturais, distribuição de música para uso pessoal e em nome do aumento da cultura. Se camelôs pegavam os arquivos para vender, já são outros 500. Nesse caso, a APCM deveria estar caçando camelôs nas ruas de São Paulo, por exemplo, do que fechar uma comunidade com quase um milhão de pessoas e tentar proibir o acesso das mesmas ao conteúdo.
É contra os Direitos Humanos a censura de cultura, que é o que foi feito. Mas é provável que a APCM venha com a mesma ladainha de que era uma distribuição não autorizada dos itens e que comprando CDs originais, estaria contribuindo com o artista.
Pra começar, o artista não ganha quase (ou absolutamente) nada com os lucros do CD propriamente dito. Se for para contribuir com seu ídolo, vá a shows dele. Quem lucra com a grana dos CDs, são as gravadoras e nada mais além disso.
Estamos em pleno séc. XXI, onde o CD já é uma mídia ultrapassada e a internet está cada dia mais avançada. É uma coisa que ninguém tem poder; quem manda são os usuários.
Quando fui ao show do Teatro Mágico, o vocalista disse para a gente: "Quem não tiver dinheiro para comprar nosso CD que custa cinco reais, vocês que já gastaram na cerveja ou na água... PIRATEIEM NOSSO CD! Acreditem, os artistas não ganham NADA com o lucro deles!"
Depois de ouvir isso, já dá para pensar um pouco mais.
Um CD que custa R$ 5,00, é muito acessível. Eu sou muito, muito fã de Green Day. Mas existe um CD + DVD deles, que era lançamento e quando fui ver, custava um pouco mais de R$ 80,00. Ninguém no povo, em um país subdesenvolvido como o Brasil, que vive de salário mínimo, por exemplo, tem codições de pagar quase cem reais em um CD. Já é possível achar DVDs de filmes originais por no máximo R$ 20,00 hoje em dia. E digo filmes bons, lançamentos, etc. Em locadoras, os preços são basicamente esses. E o DVD é uma mídia quase que muito mais avançada que o CD. De fato, até existe Blue-Ray, atualmente.
As gravadoras têm duas opções: ou abaixam os preços ABSURDOS dos CDs ou se fecham. Porque moral elas já não têm com quase um milhão de pessoas (usuários da Discografias).
O compartilhamento de arquivos é uma coisa que simplesmente não deixará de existir. A APCM pode ter controle sobre as hospedagens no Brasil, mas e se pegarmos nossas culturas no The Pirate Bay? Como fica? Eles vão querer levar a briga lá pra fora também? A ACPM não tem tanto poder assim.
De fato, a Discografias só foi fechada para eles mostrarem serviço, pois era um acervo enorme de música. Mas e o Google? A comunidade era um acervo em um milhão, fechá-la só serviu para criar revoltas da parte das pessoas. Andei vendo em uma comunidade do orkut (que não me convém agora falar qual é), que as pessoas estão querendo parar de comprar CDs originais.
A APCM não vai conseguir convencer ninguém.
Sem contar que com a excusão da comunidade, surgiram outras três "discografias clones", que já têm um arquivamento bem grande, pelo que pude perceber.
Na falta de uma, ganhamos outras três. As pessoas não vão ficar quietas e simplesmente aceitar comprar CDs só porque uma organização acredita que nossa cultira deve ser comprada.
Fiquei sabendo que os próprios artistas amadores que colocavam seus vídeos de músicas PRÓPRIAS no YouTube, tiveram o conteúdo removido por ter "ferido" os direitos autorais. Mas isso eu não entendi. Se o próprio artista quer colocar sua música no YouTube, por que ele não pode? A música é dele e ele faz o que quiser com ela, não é? Ou tem que ter uma maldita gravadora ou seja o que for pra ele poder divulgar? Isso não soa RIDÍCULO demais?
Apesar da nossa ditadura militar ter acabado no séc. XX, parece que ainda vivemos nela. Pessoas não podem mais ouvir música na própria casa, uma música que você pegou da internet, porque é "crime".
Imagine-se na cadeia:
Detento: "Matei minha esposa, meus filhos, minha mãe, meu pai e fui traficante. E você? Por que está aqui?"
Pessoa: "Baixei o CD novo da Britney Spears..."
Ah! Por favor!
Todos aqui têm que reconhecer, que sem a internet, os artistas não seriam NADA. Vamos pensar de outra forma: como vou saber se quero um CD de uma determinada banda, se eu nem sei como ele é? E se eu quiser ouvir antes de comprar o original? Na dúvida se o CD vai ser bom ou não, as pessoas acabam nem comprando. E ninguém vai comprar UMA música no iTunes por U$ 1,99.
Quando tentaram acabar com o Napster, surgiram LimeWire, Emule, FrostWire, Kazaa, torrents... São inúmeros compartilhadores que ninguém vai conseguir tirar do ar.
Acredito que a maioria das pessoas comprariam um CD original, sim, se custassem cinco reais. Ia vender muito mais, as gravadoras que têm tanta sede por dinheiro iam lucrar muito mais também e todo mundo ficaria feliz. Mas pra quê vender um CD por cinco, se pode vender por QUARENTA e cinco, né? Nos Estados Unidos, os CDs custam em média de doze dólares. É praticamente uma pechincha comparado ao Brasil. Eles querem dinheiro de pessoas que não têm condição. Eu, por exemplo, sou uma que não tem tal condição.
Vou repetir de novo, quem pratica pirataria são as pessoas que pegam o conteúdo e vendem ILEGALMENTE PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO!
Nós, humildes pessoas que só queremos ouvir e ter um pouco de cultura para a gente, sem ter que pagar O OLHO DA CARA por isso, que somos condenados.
Além disso, existem tantos pedófilos na internet, tantos, tantos, e essa escória aumenta cada dia mais. Por que não acabar com esses seres nojentos? Por que tem que vir mexer com usuários que só querem MÚSICA????
Por que acabar com nossa cultura e meios de divulgação é mais importante do que crimes relacionados a VIDA DE SERES HUMANOS? É realmente falta do que se preocupar? Porque se for, já arrumei com o que eles podem preocupar. Pedofilia é muito pior do que troca de cultura.
Se for seguir a linha de raciocínio (ilógico) da APCM, logo, se eu emprestasse um CD para um amigo meu, eu estaria cometendo um crime gravíssimo, pois estaria compartilhando música com ele, já que isso é um crime tãããão sério!
E se esse meu amigo tirar uma cópia do meu CD para consumo PRÓPRIO? Ele seria preso com isso?
De um país que tem sua idependência comprada, presidente bêbado, salário vergonhoso, impostostos altos, pobreza sem fim e corrupção transbordando do senado, será que eles REALMENTE não têm mais MESMO com o que se preocupar? Será?
Sem contar que eles têm medo de pessoas inteligentes. De pessoas que estão cientes de tudo isso e que podem revolucionar, acabando com o plano deles. O governo está acostumado a criar pessoas para serem manipuladas para eles. Quando elas não são assim, ficam tentando censurar.
Daqui a pouco vão querer fechar a comunidade "Odeio a APCM", justamente por causa disso. Existem muitos debates interessantes lá e pessoas com idéias boas na cabeça e que podem funcionar. Por que não?
Por enquanto isso foi tudo o que eu tinha a dizer. Foi literalmente um desabafo, realmente, até me sinto melhor com isso.
Se alguém leu tudo, até aqui, obrigada.
Foi uma forma de "alerta" também ;)
De meu pseudônimo, erika v.
